XXX PRÊMIO DIREITOS
HUMANOS DE JORNALISMO
Como faço habitualmente
desde 2011, compareci em 10/12/2013 à sede da OAB/RS para assistir a entrega do
XXX Prêmio Direitos Humanos de Jornalismo, iniciativa do Movimento de Justiça e
Direitos Humanos/RS - MJDH e OAB/RS.
Segundo notícia veiculada no site da
OAB/RS, a premiação, que visa a estimular o trabalho dos profissionais do
Jornalismo na denúncia de violações e na vigilância ao respeito aos Direitos
Humanos, conta com o apoio da Associação dos Repórteres Fotográficos e
Cinematográficos (ARFOC/RS e Brasil) e da Secretaria Regional Latinoamericana
de la Unión Internacional de Trabajadores de la Alimentación y la Agricultura
(REL-UITA), de Montevidéu, Uruguai.
Nesta edição, com um total de 270
inscrições de todo o Brasil, foram premiados trabalhos jornalísticos nas
seguintes categorias: Rádio, Acadêmico, Televisão, Charge, Reportagem,
Fotografia, Crônica, Online e Especial.
Na ocasião, foi destacado o pionerismo
do MJDH na defesa dos direitos humanos no Cone Sul, e prestada uma merecida
homenagem ao seu fundador, Dr. Jair Krischke, que com destemor e determinação,
empreendeu jornadas memoráveis na luta pelo respeito aos direitos humanos.
Cumpre registrar, meu respeito e
admiração a todos os agraciados que contribuíram com seus trabalhos para a
nossa conscientização, esperando que suas obras tenham o poder de intervir e
modificar uma realidade que se mostra cruel e desumana.
O total de trabalhos inscritos (270),
por um lado, traduz a importância e a credibilidade que representa ser
agraciado com tamanha honraria, por outro, revela um país com feridas abertas
que desafiam nossa capacidade de construir uma sociedade fraterna, solidária e
comprometida com o respeito à diversidade e a dignidade humana.
Ao final da cerimônia, houve
manifestação de apoio à Campanha Internacional pela Libertação do porto-riquenho,
ÓSCAR LÓPEZ RIVERA, preso há 32 anos
nos EUA (1981) acusado de “conspiração
sediosa”, por ter tido a ousadia de lutar pela independência de seu
país, em conformidade com a Resolução 1514 (XV) 14/12/1960 – AG das Nações
Unidas.
El preso
político más antiguo es un independentista boricua
Martes 15
de enero de 2013 - Estados
Unidos se ensaña con Óscar López Rivera. Este 5 de enero cumplió 70 años de
edad y casi 32 años de encarcelamiento en Estados Unidos acusado de sedición
contra el gobierno colonial de EEUU en Puerto Rico. El preso político que más
años lleva entre rejas es caribeño.
Eduardo Villanueva
Muñoz no deja de
repetir la enésima contradicción en la que incurre el premio
Nobel de la Paz y
presidente de Estados Unidos, Barak
Obama. Para el portavoz del Comité Pro Derechos Humanos de Puerto
Rico es
inconcebible que Obama se horrorice ante los abusos cometidos contra el líder
político sudafricano Nelson Mandela, quien
estuvo 27 años encarcelado por su lucha en contra de la exclusión racial, y sea
indiferente ante el caso de López Rivera, que en mayo próximo cumplirá 32 años
de encierro en prisiones de Estados Unidos, según reseña INS.
Óscar
López Rivera, desde su encierro, hizo público un mensaje de dignidad y
resistencia con motivo de su cumpleaños en el que daba gracias a la vida por
haberle enseñado “que ella es lucha toda, que si pretendo vivir tengo que
luchar y luchar si pretendo vivir”. “La celebro [la vida] y le doy gracias por
haberme expuesto a experimentar en carne y hueso los prejuicios, la
discriminación y el racismo por ser boricua,
por mi piel oscura, por mi tamaño, por no saber hablar inglés y hasta por
hablar español ‘chapiao’ para que aprendiera una grata lección – que la única
raza es la humana y que todos los humanos somos falibles e imperfectos”.
El preso
puertorriqueño, que luchó en Vietnam con las tropas estadounidenses
y que tiene un largo recorrido de trabajo comunitario, califica la lucha por laindependencia y soberanía de Puerto Rico como “la causa más justa y
noble” que conoce y habla de su encierro: “La celebro y le doy gracias por
haberme permitido sobrevivir más de 3 décadas en los gulags sin desviarme del sendero
escogido y con mi espíritu y voluntad mas fortalecidos que antes de estar
preso”.
Su nota termina con un “en resistencia y lucha” y es que su compromiso y dignidad política ha superado, incluso, lo imaginable. Así debieron pensar muchos cuando Óscar López Rivera rechazó en 1999 una medida de gracia concedida por el entonces presidente de EEUU, Bill Clinton, a 12 de los 15 prisioneros políticos que cumplían pena en cárceles federales. Óscar López protestaba así por el hecho de que la medida no cobijara a sus compañeros Haydee Beltrán y Carlos Alberto Torres (con sentencias de 29 y 30 años). Más tarde, tras el cumplimiento de las penas de esos dos compañeros, se presentó ante una Comisión de Libertad bajo Palabra que desoyó las 40.000 cartas de ciudadanos puertorriqueños pidiendo su excarcelación; el endoso de varias iglesias y denominaciones evangélicas, las resoluciones de la Cámara de Representantes de Puerto Rico en el cuatrienio del 2000 al 2004, del Senado de Puerto Rico en el cuatrienio del 2004 al 2008, el apoyo de cuatro ex gobernadores de Puerto Rico; además, la solicitud de excarcelación por parte de Premios Nobel de la Paz (Rigoberta Menchú, Adolfo Pérez Esquivel y el obispo Desmond Tutu).
Su nota termina con un “en resistencia y lucha” y es que su compromiso y dignidad política ha superado, incluso, lo imaginable. Así debieron pensar muchos cuando Óscar López Rivera rechazó en 1999 una medida de gracia concedida por el entonces presidente de EEUU, Bill Clinton, a 12 de los 15 prisioneros políticos que cumplían pena en cárceles federales. Óscar López protestaba así por el hecho de que la medida no cobijara a sus compañeros Haydee Beltrán y Carlos Alberto Torres (con sentencias de 29 y 30 años). Más tarde, tras el cumplimiento de las penas de esos dos compañeros, se presentó ante una Comisión de Libertad bajo Palabra que desoyó las 40.000 cartas de ciudadanos puertorriqueños pidiendo su excarcelación; el endoso de varias iglesias y denominaciones evangélicas, las resoluciones de la Cámara de Representantes de Puerto Rico en el cuatrienio del 2000 al 2004, del Senado de Puerto Rico en el cuatrienio del 2004 al 2008, el apoyo de cuatro ex gobernadores de Puerto Rico; además, la solicitud de excarcelación por parte de Premios Nobel de la Paz (Rigoberta Menchú, Adolfo Pérez Esquivel y el obispo Desmond Tutu).
El hecho
es que ahora, si nada cambia, tendrá que estar en prisión hasta los 83 años lo
que, en la práctica, es una pena de muerte civil a todos los efectos. Por eso,
el presidente del Comité Pro Derechos Humanos de Puerto Rico, Eduardo
Villanueva Muñoz, instó hoy a los dirigentes de los tres principales partidos
políticos del país a que soliciten una reunión con Barack Obama, con el fin de
demandar la liberación del prisionero político puertorriqueño.
¿Quién es Óscar López?
Tal y como se recoge en la página
en internet Libertad para
Óscar, López Rivera nació el 5 de enero de 1943, en el pueblo de San
Sebastián, Puerto Rico. Se mudó a Chicago cuando tenía 14 años
de edad. Peleó en Vietnam y fue condecorado con una Estrella de Bronce. De
vuelta a Chicago, se sensibilizó
al problema del discrimen racial y se unió a la lucha para mejorar la calidad
de vida en las comunidades, participando en la organización y fundación de
instituciones educativas y culturales. Fue un organizador comunal destacado y
como parte de sus intentos para mejorar las condiciones de vida de su
comunidad, participó enactos
de desobediencia civil y de militancia pacífica.
En 1976,
comprometido con la causa de la independencia de Puerto Rico, ingresó al
clandestinaje. En 1981 fue arrestado y acusado de conspiración
sediciosa y de pertenecer a las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (FALN) y sentenciado a 55 años. Luego de
fabricarle en prisión un caso de fuga, la pena impuesta se convirtió en una
desproporcionada sentencia de 70 años, 12 de los cuales los pasó en aislamiento
total. Varios de esos años los pasó encarcelado enMarion, que es considerada
por Amnistía Internacional,
una de las peores cárceles del mundo.
En aquel
proceso político –nada judicial- Óscar López no se defendió ya que se declaró,
junto al resto de detenidos, prisionero de guerra,
invocando la cláusula reconocida por la ONU que “todo participante en los
movimientos de resistencia, luchando por la independencia y la
autodeterminación si es arrestado, tiene que recibir el tratamiento estipulado
en la Convención de Ginebra”. Estados Unidos, jamás lo reconoció.
Puerto Rico es considerado un territorio no incorporado, que pertenece a
Estados Unidos, pero no forma parte de ese país. La doctrina
que establece que un país puede tener como propiedad suya a otro país es una
doctrina bárbara, que no puede ser definida de ninguna otra forma que no sea
una relación colonial. El Coloniaje es definido en el derecho internacional
como un delito contra naciones que puede ser combatido por todos los medios
disponibles. Ese derecho es el que invocaron Oscar y los demás presos políticos
que hemos tenido, involucrándose en una lucha para que a Puerto Rico se le
garantice un verdadero proceso de autodeterminación, que termine la relación
territorial y colonial que aún hoy padecemos.
El pasado 18
de junio de 2012, el Comité de Descolonización de la ONU aprobó una resolución promovida por
Cuba, como lleva haciéndolo los últimos 30 años, en la que pedía que se
reconozca el derecho a la independencia y autodeterminación de Puerto Rico e instaba
a la liberación de las personas independentistasprisioneras en
Estados Unidos. El proyecto de resolución había sido apoyado por Bolivia,
Ecuador, Nicaragua y Venezuela, y fue adoptado por consenso por el Comité.
La negativa de Estados Unidos a cumplir las resoluciones de la ONU se suman a la sordera ante el clamor de los puertorriqueños. Por eso, con cierto sentido de frustración, el portavoz del Comité Pro Derechos Humanos de Puerto Rico confesó a INS: “No sabemos qué más hacer para que el Presidente Obama y el régimen estadounidense actúen” dejando en libertad a López Rivera, ya que ha ignorado decenas de resoluciones del Comité de Descolonización de las Naciones Unidas en ese sentido y los reclamos de premios Nobel como el obispo sudafricano Desmond Tutu, además del arzobispo metropolitano de San Juan, Roberto González Nieves.
Nelson
Mandela pasó 27 años entre rejas. Óscar López va para los 32, de ellos 12 en
celda de aislamiento.
Fonte: Disponível em: <http://otramerica.com/solo-texto/personajes/el-preso-politico-mas-antiguo-es-independentista-puerto-rico/2788>.
Acesso em: 29 dez. 2013.
RESOLUÇÃO 1514 – (XV) ASSEMBLEIA
GERAL DAS NAÇÕES UNIDAS
14 DE DEZEMBRO DE 1960
Declaração
Sobre A Concessão De Independência Aos Países E Povos Coloniais
A Assembleia Geral,
Tendo presente que os povos do
mundo proclamaram na Carta das Nações Unidas que estão decididos a reafirmar a
sua fé nos direitos humanos fundamentais, na dignidade e no valor da pessoa
humana, na igualdade de direitos dos homens e das mulheres e das nações,
grandes e pequenas, e a promover o progresso social e melhores condições de
vida dentro de um conceito mais amplo de liberdade,
Consciente da necessidade
de criar condições de estabilidade e bem-estar e relações pacíficas e amistosas
baseadas no respeito dos princípios da igualdade de direitos e da
autodeterminação de todos os povos, e de assegurar o respeito universal e
efectivo dos direitos humanos e liberdades fundamentais para todos sem
distinção quanto à raça, ao sexo, à língua ou à religião,
Reconhecendo o apaixonado
desejo de liberdade de todos os povos dependentes e o papel decisivo destes
povos na conquista da sua independência,
Consciente dos crescentes
conflitos que resultam da negação de liberdade a estes povos, ou dos obstáculos
à mesma, o que constitui uma grave ameaça à paz mundial,
Considerando o importante
papel das Nações Unidas no auxílio ao movimento de independência nos
Territórios Sob Tutela e Territórios Não Autónomos,
Reconhecendo que os povos do
mundo desejam ardentemente o fim do colonialismo em todas as suas
manifestações,
Convencida de que a
manutenção do colonialismo impede o desenvolvimento da cooperação económica
internacional, entrava o desenvolvimento social, cultural e económico dos povos
dependentes e milita contra o ideal de paz universal das Nações Unidas,
Afirmando que os povos
podem, para os seus próprios fins, dispor livremente das suas riquezas e
recursos naturais, sem prejuízo de quaisquer obrigações decorrentes da
cooperação económica internacional, com base no princípio do benefício mútuo, e
do direito internacional,
Acreditando que o processo
de libertação é irresistível e irreversível e que, para evitar graves crises,
deverá pôr-se fim ao colonialismo e a todas as práticas de segregação e
discriminação a ele associadas,
Congratulando-se com o facto de,
nos últimos anos, um grande número de territórios dependentes ter alcançado a
liberdade e a independência, e reconhecendo as tendências cada vez mais
poderosas em direcção à liberdade que se manifestam nos territórios que não
alcançaram ainda a independência,
Convencida de que todos os
povos têm o direito inalienável à liberdade plena, ao exercício da sua
soberania e à integridade do seu território nacional,
Proclama solenemente a necessidade de pôr
fim ao colonialismo, sob todas as suas formas e manifestações, de forma rápida
e incondicional,
E, para este fim,
Declara que:
1. A sujeição de povos
à subjugação, exploração e domínio estrangeiros constitui uma negação dos
direitos humanos fundamentais, é contrária à Carta das Nações Unidas e
compromete a causa da promoção da paz e cooperação mundiais;
2. Todos os povos têm
o direito à autodeterminação; em virtude deste direito, podem determinar
livremente o seu estatuto político e prosseguir livremente o seu
desenvolvimento económico, social e cultural;
3. A falta de
preparação nos domínios político, social ou educativo não deve jamais servir de
pretexto para atrasar a independência;
4. Todas as acções
armadas ou medidas repressivas de qualquer tipo dirigidas contra povos
dependentes deverão cessar a fim de permitir a estes últimos exercer pacífica e
livremente o seu direito à completa independência, e será respeitada a
integridade do seu território nacional;
5. Deverão ser tomadas
medidas imediatas em todos os Territórios Sob Tutela e Territórios Não
Autónomos ou em quaisquer outros territórios que não tenham ainda alcançado a
independência, de forma a transferir todos os poderes para os povos desses
territórios, sem quaisquer condições ou reservas, em conformidade com a sua
vontade e desejo expressos, e sem qualquer distinção quanto à raça, credo ou
cor, a fim de lhes permitir gozar uma independência e liberdade completas;
6. Qualquer tentativa
de destruir parcial ou totalmente a unidade nacional e a integridade
territorial de um país é incompatível com os fins e princípios da Carta das
Nações Unidas;
7. Todos os Estados
deverão observar fiel e estritamente a Carta das Nações Unidas, a Declaração
Universal dos Direitos do Homem e a presente Declaração, numa base de
igualdade, não ingerência nos assuntos internos dos demais Estados, e respeito
pelos direitos soberanos de todos os povos e pela sua integridade territorial.
Fonte: Disponível em: <http://direitoshumanos.gddc.pt/3_21/IIIPAG3_21_1.htm>.
Acesso em: 29 dez. 2013.
RESOLUÇÃO 3070 – (XXVIII) ASSEMBLEIA
GERAL DAS NAÇÕES UNIDAS
30 DE NOVEMBRO DE 1973
3070
(XXVIII). Importancia de La realización universal del derecho de los pueblos a La
libre determinación y de La rápida concesión de la independencia a los países y
pueblos coloniales para la garantia y la observância efectivas de los derechos
humanos.
La
Asamblea General,
(...)
Reconociendo
La necesidad imperiosa de poner pronto fin al régimen colonial, a La dominación extranjera y La subyugación foránea,
1. Reafirma El derecho inalienable de todos
os pueblos que se encontran bajo dominación colonial y extranjera y subyugación
foránea a La libre determinación, liberdade e independência de conformidad com las
resoluciones 1514 (XV) de 14 de diziembre de 1960, 2649 ((XXV) de 30 de noviembre
de 1970 y 2787 (XXVI) de 06 de diziembre de 1971 de La Asamblea General;
2. Reafirma igualmente La legitimadad de La
lucha de los pueblos por librarse de la dominación colonial extranjera y de La subyugación
foránea por todos los médios posibles, incluída La lucha armada;
3. Insta a todos los Estados a que, em
conformidad con La Carta de las Naciones Unidas y com las resoluciones
pertinentes de las Naciones Unidas, recozcan El derecho de todos los pueblos a La
libre determinación e independência y ofrezcan ayuda moral, material y de outra
índole a todos los pueblos que luchan por El pleno ejercício de su derecho
inalienable a La libre determinación e independência;
(...)
2185ª sesión plenaria.
30 de noviembre de 1973.
Fonte: Disponível em: <http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/285/95/IMG/NR028595.pdf?OpenElement>.
Acesso em: 29 dez. 2013.
Diante da contradição e ambigüidade
que marca a administração OBAMA, impõe-se uma pergunta:
QUEM É O IMPOSTOR?
Houve um tempo em que a Europa acreditou que poderia ser competitiva à escala global, liderando o processo de protecção do meio ambiente. Criou-se regulação, objectivos para as emissões de C02, a convicção de que era possível ser "verde", e ainda assim competir com quem era mais "negro". A fazer crer nas palavras do vice-presidente da