AMINATOU HAIDAR DIVENTA CITTADINA ONORARIA DI MONTESPERTOLI

Comune di Montespertoli

AMINATOU HAIDAR DIVENTA CITTADINA ONORARIA DI MONTESPERTOLI


Una donna simbolo della lotta pacifica per l'autodeterminazione del popolo saharawi



E' stata conferita ieri, lunedì 25 luglio, dal Consiglio Comunale di Montespertoli, la Cittadinanza Onoraria ad Aminatou Haidar, donna simbolo della lotta pacifica per l'autodeterminazione del popolo saharawi. La solenne cerimonia, che si è svolta sotto lo sguardo attento di un nutrito gruppo di bambini saharawi ospiti in Italia, ha visto la partecipazione del Rappresentante della Repubblica Autonoma Saharawi Democratica in Toscana Abdellai Mohamed Salem, e della sig.ra Mhetu, accompagnatrice dei bambini, che ha ritirato l'onoreficenza.

Si tratta della prima volta che il Comune di Montespertoli conferisce un così importante riconoscimento, segno ancora più evidente dell'importanza dell'azione di Aminatou Haidar che, con il suo coraggio e la sua tenacia, incarna tutte le ingiustizie che il popolo saharawi subisce ormai da troppi anni.

L'auspicio del Consiglio Comunale è appunto quello che la consegna della Cittadinanza Onoraria, quale atto formale, possa rappresentare un gesto concreto di condanna nei confronti delle violenze perpetrate delle autorità marocchine, nella speranza che la questione del Saharawi venga portata all'attenzione dell'intera opinione pubblica.

Aminatou Haidar nasce nel 1967.
E’ un'attivista per i diritti umani Saharawi e risiede a El Aaiún nel Sahara Occidentale.
Nel 2005 ha partecipato all’intifada non violenta per l’indipendenza del Saharawi. In seguito alle percosse della Polizia fu ricoverata in ospedale dove venne arrestata ed incarcerata nella "Prigione nera" di El Aaiún il 17 giugno. Fu torturata durante l'interrogatorio.
In seguito a questo episodio Amnesty International espresse forte preoccupazione sulla situazione dei prigionieri Saharawi in Marocco e nei territori occupati del Sahara Occidentale, ed in particolare per Aminatou Haidar. Forti erano i timori che non le fossero riconosciuti i diritti ad un equo processo e fu considerata così “prigioniera di coscienza” Il 14 dicembre dello stesso anno, Aminatou Haidar fu condannata, da una corte marocchina a El-Aaiún, a 7 mesi di prigione. Amnesty International, che aveva inviato un osservatore ad assistere al processo, espressesse effettivamente forti critiche sullo svolgimento dello stesso confermando che Aminatou Haidar e gli altri processati godevano dello status di prigioniero di coscienza.
Da li ebbe inizio una campagna internazionale per il rilascio di Aminatou Haidar; con l'intervento anche del Parlamento Europeo che ne ha richiesto il rilascio immediato.
Il17 gennaio 2006, dopo sette mesi di prigionia, Aminatou Haidar è stata rilasciata. La sua liberazione è stata la spinta per la sollevazione di molte altre dimostrazioni da parte del popolo Saharawi. Le sue parole appena liberata sono state: “la gioia è incompleta senza il rilascio di tutti i prigionieri politici Saharawi, e senza la liberazione di tutti i territori della Patria ora sotto occupazione degli oppressori.”
La forte sovraesposizione mediatica e il supporto dato da Associazioni e singoli politici dei paesi occidentali ha permesso l'espatrio ad Aminatou Haidar che sta svolgendo il ruolo di Ambasciatore "itinerante" della RASD con contatti ufficiali con i Governi e le Associazioni.
Nel 2006 ha ricevuto in Spagna il Premio Juan Maria Bandres per la difesa del diritto d'asilo e la solidarietà con i profughi, conferitole dalla Commissione spagnola di aiuto ai rifugiati (CEAR) e in Italia il Premio Marenostrum per la sezione Solidarietà.
Nell'agosto 2006 le autorità marocchine hanno negato il passaporto ed il diritto all'espatrio ai figli di Aminatou Haidar, Hayat e Mohamed Kassimi, come forma di pressione per la sua attività di Ambasciatrice "itinerante".

Il 15 novembre 2006 è rientrata a El Aayun dove ha compiuto il primo atto di disobbedienza civile. Le autorità aeroportuali hanno invitato a scendere i cittadini marocchini pregando di rimanere a bordo gli stranieri. Aminatou Haidar è rimasta da sola a bordo dichiarando di essere cittadina Saharawi costretta al possesso temporaneo di passaporto marocchino.

E’ stata candidata al Premio Sakharov (Il Premio Sakharov per la libertà di pensiero è un riconoscimento dedicato allo scienziato e dissidente sovietico Andrei Sakharov, istituito dal Parlamento europeo nel 1988 allo scopo di premiare personalità od organizzazioni che abbiano dedicato la loro vita alla difesa dei diritti umani e delle libertà individuali)
Nel 2008 le è stato conferito il Premio Robert F. Kennedy per i diritti umani ed è stata nominata per il Premio Nobel per la pace. Più recentemente pè invece stata premiata a New York con il Premio al coraggio civile per il suo impegno nel difendere i diritti umani nel Sahara Occidentale.
Anche l’Italia ha reso omaggio al coraggio di questa donna; oltre al premio Marenostrum, Aminatou Haidar è stata insignita della cittadinanza onoraria da tanti Comuni tra cui ricordiamo Napoli, Sesto Fiorentino e adesso Montespertoli, a dimostrazione dell’attenzione che questo territorio ha per le sorti del Popolo Saharawi.

26/07/2011 16.52

Comune di Montespertoli

Fonte: http://met.provincia.fi.it/news.aspx?n=97781

GUERRILHA DO ARAGUAIA: A dívida histórica com os mortos e desaparecidos políticos

GUERRILHA DO ARAGUAIA:

A dívida histórica com os mortos e desaparecidos políticos

O Estado brasileiro publicou hoje no Diário Oficial da União e no jornal O Globo a sentença do Brasil no caso Julia Gomes Lund e outros.

Trata-se da Guerrilha do Araguaia, episódio que marcou a história política brasileira e uma geração de homens e mulheres que nos antecederam e lutaram pela democracia.

Publicar o resumo dessa sentença é parte do cumprimento do Estado brasileiro em relação ao que foi decidido pela Corte Interamericana de Direitos Humanos no caso da Guerrilha do Araguaia (1972-1975).

Dentre os aspectos emblemáticos da sentença destaca-se a necessidade de continuar as buscas para identificar e entregar os restos mortais dos desaparecidos políticos aos seus familiares; oferecer tratamento médico, psicológico e psiquiátrico para as vítimas que requeiram e, sistematizar as informações sobre a Guerrilha e demais violações ocorridas durante o regime militar no Brasil.

A divulgação da sentença renova o compromisso do Estado brasileiro em elucidar os fatos da Guerrilha. Isso só é possível porque essa chama se manteve acesa na história devido ao esforço inesgotável dos familiares de mortos e desaparecidos políticos que levaram essa luta ao longo das últimas décadas. Essas famílias não realizaram até hoje o ritual de despedida e, por isso, não exerceram o direito milenar de velar seus entes queridos, uma forma encontrada pela humanidade para absorver a perda junto aqueles que se solidarizam com a nossa dor.

Situações como essas comprovam o quão importante é a união da sociedade para que o Congresso Nacional aprove a Comissão da Verdade (Projeto de Lei 7376/2010), pois cumprir essa decisão da Corte significa, para além de demonstrar a necessidade de assegurar o direito à memória e reparar, a possibilidade de dar as futuras gerações a responsabilidade de prevenir práticas similares.

Leia aqui a íntegra da sentença: http://www.direitoshumanos.gov.br/sobre/sistemasint/lund.pdf


Brasília, 15 de junho de 2011.

Maria do Rosário Nunes
Ministra de Estado Chefe da Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República

Fonte: Secretaria de Direitos Humanos - http://www.direitoshumanos.gov.br

Lucha en Francia contra la "ceguera política"

Sahara Occidental : Lucha en Francia contra la "ceguera política"

Vie, 15/07/2011 - 12:53

Diputados franceses denunciaron hoy en Boumerdes la posición del Estado francés con respecto a la causa saharaui y su uso del veto en el Consejo de Seguridad ", una de las causas del retraso en la aplicación de la autodeterminación saharaui a través de un referéndum".

Invitados a la segunda Universidad de verano de cuadros del Frente Polisario y la RASD, una decena de electos franceses criticaron también al gobierno francés que, según ellos, está "comprometido con la causa marroquí", al tiempo que reitera su apoyo "firme" al "justo" combate de los saharauis por la libertad.


Recordando los valores de la Revolución francesa en este día de celebración de la Fiesta Nacional de Francia, el concejal Rabah Lachouri señaló que sus interlocutores entrevistados en los campos de refugiados no podían entender la actitud de Francia, que "contradice" las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU en favor de la lucha del pueblo saharaui a la autodeterminación, por el uso "desconsiderado" del derecho de veto.


Sin embargo, dijo, el mensaje de los saharauis para la defensa y el respeto de su lucha es constantemente transmitida en Francia, donde consigue superar la "ceguera política, el bloqueo mediático, la indiferencia y el silencio" que rodean a este combate.


Una lucha conocida por la opinión francesa, gracias a las asociaciones humanitarias, sociales y culturales y a las ONG de derechos humanos, que multiplican las acciones de solidaridad con el pueblo saharaui, bajo diversas formas, inclusive el alojamiento de niños y de militantes de los territorios ocupados.

"Se trata de acciones diarias, difíciles, pero que no dejaran de crecer, a favor, también de un contexto internacional que avanza hacia la libertad, la emancipación de los pueblos, el fin de las sumisiones y la aplicación del derecho internacional ", añadió Lachouri.


Por su parte, la concejal municipal, Josette Blanchet indicó que su papel era hacer avanzar la causa saharaui en los círculos políticos y la sociedad civil franceses, a pesar de la decisión del gobierno francés de apoyar a Marruecos.


"El pueblo saharaui tiene derecho a recuperar su soberanía territorial y su independencia. Estamos trabajando en la expansión del movimiento de opinión en Francia y en Europa", afirmó, estimando que la lucha "pacífica" de los saharauis " se culminará, sin duda alguna, con la independencia del Sáhara Occidental ", gracias al apoyo expresado a través del mundo.


Por su parte, el presidente de la Comisión Árabe de Derechos Humanos, Violette Daguerre, llama a los saharauis a hacer conocer más su lucha y su sufrimiento diario en de todo el mundo incluidos los países árabes, considerando que "la causa (saharaui), si no está completamente olvidada, es poco conocida en general, sobre todo en Oriente Medio...".


La Sra Daguerre también instó a los participantes en la Universidad de verano a reforzar la cultura de los derechos humanos que "alimenta la cultura de la resistencia", y a fortalecer la "inmunidad" de la juventud "para que construya su propio futuro", lejos de los espejismos de la emigración.


Por su parte, el abogado parisiense, la Sra. Karima Benabdallah-Numa deploró el silencio de la comunidad internacional, en particular de los EE.UU., Europa y Francia frente a la degradación de los derechos humanos, a la construcción del "muro de la vergüenza" que divide el Sahara Occidental en dos partes y a la escalada de la violencia contra los saharauis.

En este sentido, criticó a la comunidad internacional, incluyendo a Francia, por su apoyo a Marruecos y a su plan de autonomía para el Sáhara Occidental, estimando que la ONU han faltado a su deber de apoyar las justas causas en el mundo.


Cogiéndole el paso, una diputada socialista, la Sra. Chabha Missouri, destacó el papel de la ONU que "practica el doble lenguaje": "¿Cómo las Naciones Unidas que no llega a aplicar las resoluciones sobre el Sáhara Occidental, consigue aplicarlas enseguida tratándose de Libia? ", preguntó. (SPS


Fonte: http://www.spsrasd.info/es

Celebración de la Jornada Mundial Contra la Tortura en El Aaiun

Celebración de la Jornada Mundial Contra la Tortura en El Aaiun

Con motivo del Día Mundial Contra la Tortura, en la ciudad saharaui de El Aaiun ocupada, organizó varios mintin en la sede Local del Consejo Nacional de Derechos Humanos de Marruecos.





Con motivo del Día Mundial Contra la Tortura, en la ciudad saharaui de El Aaiun ocupada, un grupo de víctimas de las Grave Violaciones de Derechos Humanos Cometidas por el Estado marroquí, organizó el 26 de junio 2011 varios mintin en la sede Local del Consejo Nacional de Derechos Humanos de Marruecos con sede en la ciudad saharaui.

El mitin coincide con la conmemoración a los 20 años en que se conoció el destino de los 319 secuestrados aparecidos en varias cárceles y bunkers secretos del régimen marroquí. El mitin se abrió con un minuto de silencio en memoria de los saharauis que perecieron en los años de secuestros y desapariciones cometidas por el régimen marroquí al ocupar el territorio.

En el encuentro intervinieron varios defensores de derechos humanos saharauis con discursos de condena a la política de ocupación marroquí al territorio saharaui entre los que destacamos:

El grupo de los trabajadores saharauis que ocupan la sede como protesta que fue leída por el exdesaparecido Mojtar Buuden.

Palabra en nombre de los secuestrados saharauis liberados en junio de 1991, leída por el exsecuestrado saharaui Salek Alimenu.

Intervención del exsecuestrado saharaui Mohamed Eluaruar, para explicar el significado de tortura como crimen de lesa humanidad.

En el encuentro han estado presente el Foro de Derechos Humanos, presentado por los distinguidos abogados saharauis y defensores de derechos humanos que representan a diversas asociaciones y comités saharauis de derechos humanos y las víctimas saharauis de desapariciones forzadas y arbitrarias, que habían pasado períodos en varias prisiones secretas de Marruecos y sufrieron torturas físicas y psicológicas y prácticas degradantes y contra la dignidad humana.

El mitin hizo un homenaje en honor algunas de las víctimas de la tortura y las prisiones secretas marroquíes, con el reconocimiento a los presos por los enormes sacrificios que han hecho y los riesgos y dificultades por los que pasaron. Se leyó el siguiente texto, en el que se citaron varios defensores de derechos humanos como:

Sidi Mohamed Dadach, condenado a muerte en la prisión marroquí de Kenitra en 1979 y más tarde condenado a un cuarto de siglo en prisión, (condena que cumplió hasta su liberación en 2001).

El anciano saharaui, Salek Gala Dahuar, de 79 años que ha sobrevivido la muerte junto a una decena de saharauis secuestrados y asesinados por el ejercito marroquí en 1975 enterrados en fosas comunes en Leseyed, sur marroquí, entre ellos niños y mujeres. Como es el caso de Sidi Brahim Bulsan, o Abdesamad Bulsan, que murió en 1983 bajo las torturas.

Se hizo mención especial a la defensora de derechos humanos Aminetu Haidar, en reconocimiento a su lucha en defensa de los derechos humanos y el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación.

Ali Salem Tamek vicepresidente de la ejecutiva de CODESA, expreso y exdesaparecido durante varios años en cárceles marroquíes.

Después de concluir el acto se corearon consignas contra el secuestro, la tortura, y las detenciones por motivos políticos, de todos los saharauis víctimas de la ocupación en 1975. Los asistentes terminaron escenificando su protesta pacifica con los ojos vendados, con pintadas de rojo en las bocas durante varios minutos, antes de dar lectura la declaración final por las víctimas de violaciones masivas de los derechos humanos, que se centró en los siguientes puntos:

Solidaridad con las víctimas de las prácticas de tortura y malos tratos y degradantes en diversas partes del mundo.

Denuncia a las autoridades marroquíes que siguen violando todos los derechos de las víctimas saharauis en contra a las normas internacionales aplicables en los diferentes países del mundo.

Se exigió revelar la suerte de los secuestrados saharauis desaparecidos y la entrega de los restos de los mártires a sus familias y revelar los hechos y circunstancias de sus muertes.

Responsabilizar al estado marroquí por las violaciones y exigirle dar explicaciones y las circunstancias de los que desaparecieron y entregar sus restos a sus familias.

Llamamiento a las organizaciones y asociaciones de derechos humanos internacionales, a solidarizarse en esta batalla de la lucha y la protesta que se celebró en la oficina local del Consejo Nacional para el Día de los Derechos Humanos.

Al concluir el acto la oficina ejecutiva de CODESA distribuyó varios documentos entre los participantes entre estos:

Una copia de la Convención contra la Tortura y Otros Tratos Crueles, Inhumanos o penas crueles, inhumanas o degradantes.

Una copia de la declaración emitida por la Oficina Ejecutiva de CODESA para conmemorar los 20 años de que se haya revelado el destino de cientos de cárceles secretas marroquíes en el Sahara.

Una copia de la declaración emitida por la Oficina Ejecutiva de CODESA, con ocasión del Día Mundial Contra la Tortura


Fonte: http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article26489

E agora, Brasil?

E agora, Brasil?

Por Fábio Konder Comparato

16 de dezembro de 2010


A condenação do país pela Corte Interamericana de Direitos Humanos pelas questões do Araguaia obriga a resolver o problema da anistia mal concedida.







Corte Interamericana de Direitos Humanos acaba de decidir que o Brasil descumpriu duas vezes a Convenção Americana de Direitos Humanos. Em primeiro lugar, por não haver processado e julgado os autores dos crimes de homicídio e ocultação de cadáver de mais 60 pessoas, na chamada Guerrilha do Araguaia. Em segundo lugar, pelo fato de o nosso Supremo Tribunal Federal haver interpretado a lei de anistia de 1979 como tendo apagado os crimes de homicídio, tortura e estupro de oponentes políticos, a maior parte deles quando já presos pelas autoridades policiais e militares.

O Estado brasileiro foi, em conseqüência, condenado a indenizar os familiares dos mortos e desaparecidos.

Além dessa condenação jurídica explícita, porém, o acórdão da Corte Interamericana de Direitos Humanos contém uma condenação moral implícita.

Com efeito, responsáveis morais por essa condenação judicial, ignominiosa para o país, foram os grupos oligárquicos que dominam a vida nacional, notadamente os empresários que apoiaram o golpe de Estado de 1964 e financiaram a articulação do sistema repressivo durante duas décadas. Foram também eles que, controlando os grandes veículos de imprensa, rádio e televisão do país, manifestaram-se a favor da anistia aos assassinos, torturadores e estupradores do regime militar. O próprio autor destas linhas, quando ousou criticar um editorial da Folha de S.Paulo, por haver afirmado que a nossa ditadura fora uma “ditabranda”, foi impunemente qualificado de “cínico e mentiroso” pelo diretor de redação do jornal.

Mas a condenação moral do veredicto pronunciado pela Corte Interamericana de Direitos Humanos atingiu também, e lamentavelmente, o atual governo federal, a começar pelo seu chefe, o presidente da República.

Explico-me. A Lei Complementar nº 73, de 1993, que regulamenta a Advocacia-Geral da União, determina, em seu art. 3º, § 1º, que o Advogado-Geral da União é “submetido à direta, pessoal e imediata supervisão” do presidente da República. Pois bem, o presidente Lula deu instruções diretas, pessoais e imediatas ao então Advogado-Geral da União, hoje Ministro do Supremo Tribunal Federal, para se pronunciar contra a demanda ajuizada pela OAB junto ao Supremo Tribunal Federal (argüição de descumprimento de preceito fundamental nº 153), no sentido de interpretar a lei de anistia de 1979, como não abrangente dos crimes comuns cometidos pelos agentes públicos, policiais e militares, contra os oponentes políticos ao regime militar.

Mas a condenação moral vai ainda mais além. Ela atinge, em cheio, o Supremo Tribunal Federal e a Procuradoria-Geral da República, que se pronunciaram claramente contra o sistema internacional de direitos humanos, ao qual o Brasil deve submeter-se.

E agora, Brasil?

Bem, antes de mais nada, é preciso dizer que se o nosso país não acatar a decisão da Corte Interamericana de Direitos Humanos, ele ficará como um Estado fora-da-lei no plano internacional.

E como acatar essa decisão condenatória?

Não basta pagar as indenizações determinadas pelo acórdão. É indispensável dar cumprimento ao art. 37, § 6º da Constituição Federal, que obriga o Estado, quando condenado a indenizar alguém por culpa de agente público, a promover de imediato uma ação regressiva contra o causador do dano. E isto, pela boa e simples razão de que toda indenização paga pelo Estado provém de recursos públicos, vale dizer, é feita com dinheiro do povo.

É preciso, também, tal como fizeram todos os países do Cone Sul da América Latina, resolver o problema da anistia mal concedida. Nesse particular, o futuro governo federal poderia utilizar-se do projeto de lei apresentado pela Deputada Luciana Genro à Câmara dos Deputados, dando à Lei nº 6.683 a interpretação que o Supremo Tribunal Federal recusou-se a dar: ou seja, excluindo da anistia os assassinos e torturadores de presos políticos. Tradicionalmente, a interpretação autêntica de uma lei é dada pelo próprio Poder Legislativo.

Mas, sobretudo, o que falta e sempre faltou neste país, é abrir de par em par, às novas gerações, as portas do nosso porão histórico, onde escondemos todos os horrores cometidos impunemente pelas nossas classes dirigentes; a começar pela escravidão, durante mais de três séculos, de milhões de africanos e afrodescendentes.

Viva o Povo Brasileiro!

Fonte: www.cartacapital.com.br/sociedade/e-agora-brasil